人民日报海外版：粉丝刷票手段越高明 投票活动越荒诞

本篇文章1030字，读完约3分钟

某个平台做了一个名为“2018年投票给你最喜欢的作家”的年度评选活动，这个活动没有引起多少关注。然而，两位红色候选人的网上宣传官员发起了一场投票活动，这激发了其他候选人的竞争意识，选拔活动变成了一场刷票游戏。

自从“网络投票”让“投票”变得更简单、更快捷以来，“投票”的神圣性几乎消失了，尤其是娱乐圈的投票，近年来它被裸奔票绑架了。候选人拉票越努力，投票者刷得越好，这使得这项活动看起来更加荒谬。“在线投票”相当于笑话。

看看“2018年投票给你最喜欢的作家”的候选人名单。有莫言、麦嘉等严肃作家，江南、唐家三少等网络作家，反内裤位置、齐鲁等情感作家，当然也有被网民称为“低调的京兆国”的沈凯妮、沈煜伦，还有几个网名为“大风吹来的dfgg”的作家。

任何对作家、文学和写作仍有一些期望和认知底线的人都会嘲笑这样的年度投票。然而，在网络红人作家和他们的粉丝看来，这个平台提供了一个不可错过、不可放弃的机会。他们不会因为和莫言并肩站在一起而感到羞耻，莫言是一位获得诺贝尔文学奖的作家，他们也不会因为票数远远领先于莫言而感到脸红。

粉丝们对所谓的“正义”，即规则的合理使用，和所谓的“正义”，即“赢家就是正义”，不屑一顾。在了解真相的网民眼中，刷榜排名只是一个玩笑，根本不被重视。但是对于粉丝来说，虽然他们知道他们刷出来的数据是假的，他们却沉迷其中，好像他们的偶像真的变成了超级明星。

粉丝们高举他们的偶像，不是为了偶像的利益，而是为了找到他们自己的价值。在一个不可期待的偶像上建立自己的价值是不可避免的。填补这种空虚拟感觉的唯一方法就是完全失去理性思考和独立判断，成为群体的附庸，把群体的喧闹视为个体肌肉力量的展示。

目前，在中国互联网上流行的“刷票理论”提供了来自计算机、手机和刷票软件的硬件和技术支持。有了时间、精力和无限的金钱投入，“一个人可以养活10000人”，制造了一个虚假的“文学英雄”和“音乐巨人”，而这只能通过几个“粉丝头”和“群主”在群中挥舞手臂来实现。

如今，朋友圈和微信群开放了，家长为孩子拉票，各行各业为选拔优秀人物和员工拉票，学校老师拉票无休无止。参与各种选择的人动员那些知道和不知道的人投票支持排名的改变。有一段时间，人们的投票热情超过了以往的总和。然而，拉票和刷票并没有给人们带来公平和正义，反而加剧了人们的机会主义心理。

据估计，在短时间内，刷票不仅不会消失，刷票的大场面还会不时出现在公众视野中。但公平地说，这场闹剧确实有害。